Projektauswahl: Methode und Kriterien

Wie Gamevestor Spiele analysiert, bevor sie zur Investition angeboten werden

Bevor ein Projekt den Anlegern vorgestellt wird, wird es von Gamevestor analysiert und von einem Expertengremium aus der Videospielbranche bewertet.

Wir wählen die Spiele aus, die für Anleger am ehesten rentabel sein dürften, nicht diejenigen, die uns gefallen. Wir achten daher auf drei Dinge: ein starkes kreatives Konzept, ein glaubwürdiges Team und ein erkennbares Marktpotenzial.

Der Auswahlprozess

Jedes Projekt durchläuft einen schrittweisen Analyseprozess, bevor es auf Gamevestor angeboten wird.

< 2 %

der eingereichten Projekte werden ausgewählt

Von 100 eingereichten Bewerbungen

  • 80 ausgeschieden
  • 18 geprüft
  • 2 ausgewählt
  1. 1. Erstbewerbung

    Das Studio stellt sein Spiel, sein Team, seinen Entwicklungsstand und seinen Finanzierungsbedarf vor.

  2. 2. Vorabanalyse

    Gamevestor bewertet, ob das Projekt zur Plattform passt: Genre, Umfang, Reifegrad, Ambition und Kampagnenpotenzial.

  3. 3. Vollständige Unterlagen

    Die weiterverfolgten Projekte werden eingehender geprüft: Budget, Zeitplan, Marketing, Finanzprognosen, Team und Meilensteine.

  4. 4. Spielbare Demo

    Das Spiel wird anhand einer Demo oder einer spielbaren Version getestet.

  5. 5. Prüfung durch das Expertengremium

    Das Projekt wird hinsichtlich seiner Stärken, seiner Risiken und seines kommerziellen Potenzials bewertet.

  6. 6. Strukturierung der Kampagne

    Wird das Projekt ausgewählt, strukturiert Gamevestor die Anlegerinformationen, die Kampagnenbedingungen und die Finanzierungsetappen.

Die geprüften Kriterien

Jedes Projekt wird anhand sich ergänzender Kriterien bewertet.

01

Marktpotenzial

Zielgruppe, Genre, Positionierung, Vergleichstitel, Marktdynamik.

02

Marketingplan

Community, Assets, Akquisitionskanäle, Fähigkeit, Traktion zu erzeugen.

03

Finanzplan

Budget, Mittelverwendung, Prognosen, Schlüssigkeit der angestrebten Finanzierung.

04

Produktionsplan

Umfang, Zeitplan, Meilensteine, Umsetzungsrisiken.

05

Glaubwürdigkeit des Studios

Erfahrung des Teams, Werdegang, sich ergänzende Profile, finanzielle Solidität des Unternehmens und Fähigkeit, das Projekt zu Ende zu führen.

06

Kreative Originalität

Identität des Spiels, Alleinstellung, Wiedererkennungswert, Klarheit des Konzepts.

Ein Expertengremium aus der Videospielbranche

Alle auf Gamevestor vorgestellten Projekte werden von erfahrenen Branchenkennern diskutiert und freigegeben.

Porträt von Ivan Marchand

Ivan Marchand

Mitgründer von Gamevestor

15+ Jahre Erfahrung in Vertrieb und Marketing in den Bereichen Tech und Gaming (Amazon, Google, Electronic Arts).

Porträt von Arthur Van Clap

Arthur Van Clap

Mitgründer von Gamevestor

Lead Developer mit mehr als 12 Jahren Erfahrung in der Videospielbranche (Ubisoft, Amplitude / SEGA).

Porträt von Ben Fiquet

Ben Fiquet

CEO von Lizardcube

Kreation, künstlerische Leitung und unabhängige Produktion.

Porträt von Thomas Bidaux

Thomas Bidaux

Experte der Videospielbranche

Markt, Publishing, Daten und Branchenstrategie.

Porträt von Stéphane Rappeneau

Stéphane Rappeneau

Experte der Videospielbranche

Business, Finanzierung und Strategie der Branche.

Julie Belzanne und Antoine Mayerowitz, Mitgründer von Hushcrasher
Unabhängiger Analyst

Hushcrasher gehört dem Auswahlausschuss von Gamevestor als unabhängiger Analyst an. Das von Julie Belzanne und Antoine Mayerowitz gegründete Unternehmen Hushcrasher ist auf Market Intelligence für die Videospielbranche spezialisiert. Als echte Data Miner erweitern sie den aktuellen Stand der Branchenanalyse: vergleichbare Spiele, Einnahmenverteilung, Markttiefe. Da sie unabhängig sind, haben sie weder Entscheidungsbefugnis im Ausschuss noch eine Geschäftsbeziehung zu Gamevestor.

Eine Auswahl beseitigt das Risiko nicht

Eine Investition in ein Videospiel bleibt riskant. Unsere Auswahl garantiert nicht den kommerziellen Erfolg eines Projekts.

Sie soll vermeidbare Risiken verringern: zu unausgereifte Projekte, nicht schlüssige Budgets, wenig belastbare Produktionspläne, das Fehlen eines klaren Marktes oder mangelnde Glaubwürdigkeit bei der Umsetzung.

Unsere Aufgabe ist es, Informationen zu filtern, zu hinterfragen und zu strukturieren, damit Anleger eine fundiertere Entscheidung treffen können.